写于 2017-08-13 07:04:19| 月博会员中心登陆| 月博会员中心登陆

新英格兰的道德地理倾向于遵循其高度线:在山上寻求美德;近期有一些crasser商业盛行但最近有一些反转几年前,马萨诸塞州西部的警察局长注意到佛蒙特州的车牌通过活跃的药物社区移动他们跟踪汽车并最终制定了一个假设枪,他们认为枪支正在从绿山国家运来,枪支限制是众所周知的松懈到2013年,来自新英格兰各地的当地官员公开担心佛蒙特州的枪问题马萨诸塞州新贝德福德的市长,靠近科德角的桥梁的港口城市,召开新闻发布会,说他所在城市的罪犯知道向北去寻找武器;马萨诸塞州斯普林菲尔德的警察说他们在那里调查了十几支佛蒙特枪

波士顿市长谴责绿山州收紧法律理论上说,阿片类药物流行病吸引了贩毒者进入新英格兰北部,在那里他们发现在佛蒙特州购买枪支是多么容易,在那里控制枪支的法律长期以来一直是该国最宽松的警察告诉记者,交通非常密集,他们称之为I-91,沿着康涅狄格河从佛蒙特州到纽黑文,“铁管道”(克里斯托弗阿隆,一个局的特工)酒精,烟草和火器的波士顿外地办事处告诉我,这仍然是“执法中的常用术语”

目前尚不清楚更多的枪从佛蒙特州向南移动而不是从缅因州和新罕布什尔州移动,所以也许这样是否有点G-Man夸张,旨在阻止难以置信的Winsome Vermont

是的,佛蒙特州也许是因为该州吝啬的洋基队的顽强导致它反对新政,佛蒙特州被视为社会进步的障碍

该州特有的枪支政权在不同意义上是一个问题,对于这两个问题最为严重总统霍华德迪恩和伯尼桑德斯最近叛乱的进步候选人,他们两人都来自国家,他们两人都被左翼攻击以支持枪支权利佛蒙特州是一个从上到下的进步国家:2008年,在其225个城镇中,有252个为巴拉克·奥巴马投票,但多年来,佛蒙特州是联盟中唯一一个不需要公开携带武器的地方

2004年,迪恩因未能纠正这种情况而受到批评,并且至少有一丝暗示说这位桶腰的,公园大道的医生已经采取了一种响亮的亲枪姿态来与一个地方建立文化联系

他是桑德斯的后来者,枪支已经成为一个更具体的问题自1990年他进入国会以来,受到了NRA的意识形态不太认可,社会主义者投了一些主要的亲枪投票:反对布拉迪法案反对禁止乘客在Amtrak上携带枪支,以免枪支制造商免受Sandy Hook受害者家属提起诉讼的豁免

希拉里克林顿运动已经利用这个问题试图阻止桑德斯离开左倾的城市选民;有时它一直是它的主要攻击线桑德斯的反应是,在佛蒙特州,枪支是“不应该被谴责的生活方式”的一部分

即使这种语言也很尴尬:桑德斯很少谈论任何政治生活方式上下文为什么这么重要

答案似乎与佛蒙特州本身有关长期以来一直存在与移居国家相关的某种自我意识你想到嬉皮士在六七十年代到来了,但是,即便是一代人,这个地方也是文化撤退的地点“到20世纪30年代中期,搬到佛蒙特州的一个农场的决定本身就变成了政治声明,”历史学家多纳布朗写过记者设立铁匠的锻造;企业高管振兴木工企业; 1964年,在嬉皮士移民的前沿,桑德斯购买了切达干酪项目的切达干酪项目也有类似的移民投入,但它的身份已经在权力下放之前建立了一代,布朗认为这与20世纪30年代的膨胀有关

对国家的热情,已成为一种姿态 佛蒙特州不仅仅是农村,而是一个人们搬到这个国家紧凑的地方,不仅仅是一个逃避而是一个田园诗般的地方直到三年前,佛蒙特州没有一个有组织的枪支控制游说团体,除此之外,这意味着,虽然总是有很多关于佛蒙特州枪支游说的力量的讨论,但这个谈话从来没有真正受到考验NRA在该州的附属机构甚至没有跟踪哪些立法者投票赞成和反对它当伯灵顿的市议员推进了去年夏天对城市宪章进行了高调修改,禁止枪支在其限制范围内进行,枪支权利组织向胡椒伯灵顿支付了草坪标志,“所有道路都被没收”但该运动只有18000人它背后的美元,它失败即使在州议会大厦,枪支权利团体的形象低于你想象的“在其他数百名游说者中,我不知道他们脱颖而出,n 2003年至2011年,佛蒙特州共和党州长吉姆·道格拉斯告诉我,佛蒙特州开放式法律的所有名声,道格拉斯说,“在整个州的所有这些年里,我只能记得看到一个人手枪绑在他的皮带上“视线震惊了州长,因为它太不寻常多年来,佛蒙特州的暴力犯罪率如此之低,以至于没有公开的压力限制枪支它仍然是全国最低的,但安Braden是一名前中学教师,创立了Gun Sense佛蒙特州,该州独立的枪支管制游说团体,他告诉我,她认为阿片类药物流行病已经开始改变Braden小组委托进行民意调查的情绪,她说已经发现七十岁佛蒙特州七分之一的枪支拥有者支持全民背景调查,这一数字比她预期的要高得多*当该组织在2015年向州立法机关提出四项枪支管制法案时,进步的州长Peter S humlin,反对他们“你会笑到他们有多小,”布拉登告诉我一个人禁止暴力重罪犯拥有枪支;为枪支所有者提供另一项资助的自杀意识培训仍然,四个中的三个通过红色州和蓝色的语言是一种方便的政治速记,但有时它可以表明文化更加静态,视角比实际更固定更接近并且看起来桑德斯在枪支上的地位比具体而言更为具体在他在佛蒙特政治的长期职业生涯中,道格拉斯是共和党国会议员彼得史密斯的盟友,他是桑德斯在1990年击败他的国家政治生涯史密斯

在该运动期间犯了几个错误,但其中一个是通过投票支持联邦禁止从其他国家进口攻击性武器来疏远全国步枪协会

不可思议的是,该组织赞同桑德斯对共和党人的支持这场比赛很复杂,不容易排序枪支问题在桑德斯的胜利中发挥了多大的作用但它有一种不同寻常的情感热情州长记得一个口号:“史密斯和韦森,而不是斯米在华盛顿“当道格拉斯在佛蒙特州的夏季游行中与史密斯一起游行时,场边有人发出嘘声,他们都是关于枪支桑德斯最亲密的朋友理查德·舒曼,曾说过参议员不喜欢反枪运动的”élitism“也许这解释了桑德斯关于枪支的一些琐事,以及为什么他采取了他所担任的职位,即使他(因为他的投票有助于保护枪支制造商免于法律责任),他们似乎与他的政治其他部分发生冲突

桑德斯所做的不是佛蒙特州的利益集团,也不是国家的正式政治

而是佛蒙特州的理念,它的理想主义,它的分离,对自身差异的保护,桑德斯向佛蒙特州的迁移带有一个伟大的世代图像:嬉皮士走向一个充满革命的滑稽谈话的永恒之地,不仅仅是为了引起当地人的兴趣,而是为了激励他们

他们不仅仅是搬到佛蒙特州去改变它也许他也喜欢以前的事情:所有关于挪威的谈话都会让那些早期推广国家的分散者听起来很熟悉这个地方总是让自己浪漫主义和洋基蔑视 至少和桑德斯如何改变佛蒙特州的故事一样有趣,他决定让他感到满意,而不是挑战或改变*这句话已被修改,以澄清民意调查仅在佛蒙特枪支所有者之间进行