写于 2017-10-21 12:15:33| 月博会员中心登陆| 金融

总统推文的问题是循环的

在特朗普总统任期开始时,似乎推文可能是分心或副业,是记录的可删除部分

一些记者主张不根据推文进行报道

MSNBC的雷切尔·马迪多(Rachel Maddow)一直在忽视这些推文并且通常将白宫称为“像一部无声电影”,以获得很高的收视率

但推文有后果

记者被解雇,教授因个人Twitter账户上发布的内容而被停职

认为世界上最有权势的人的推文比普通专业人士的推文重量轻,这似乎很荒谬

@realDonaldTrump的推文表达了美国总统的想法,仅此一点就让他们值得注意

最重要的是,特朗普似乎认为他可以通过推特来统治

他并非完全错了

总统推文至少在某些时候制定政策

正如我们在夏天所了解到的那样,在特朗普在军方发布禁止跨性别人士的禁令之后,总司令可以以他选择的任何方式发出命令

特朗普不愿意或不能考虑所有美国社会都不像军队那样运作的可能性

因此,如果一条推文未能产生后果,总统就会升级,在以太中摸索出杠杆以施加他不满的力量

考虑他的N.F.L. Twitter序列

他从普遍的愤怒发展到要求那些在国歌期间未能站立的球员被解雇,专注于联邦政府的实际工具:“为什么NFL得到大规模的税收优惠,同时不尊重我们的国歌,国旗和国家

改变税法!“不到二十四小时后,他注意到N.F.L.专员Roger Goodell发出了一封信,敦促所有球员代表国歌:“这是时间了

”也许特朗普的税收威胁奏效了

他对新闻媒体的Twitter攻击遵循了类似的轨迹:一次有一百四十个字符,他搜索他可用的权力工具

起诉泄密者

让参议院情报委员会跟踪记者

最后,今天:“所有的假新闻都来自NBC和网络,在什么时候挑战他们的许可证是合适的

对国家不利!“联邦通信委员会不是军方,特朗普不能通过推特或任何其他方式告诉它该做什么

而且,正如“泰晤士报”在一篇详细的文章中指出的那样,与忽略特朗普的推文恰恰相反,NBC本身并没有持有广播许可证:它的本地联盟站点也是如此

对于当地市场的许可证而言,这不应该是可以想象的,而特朗普的推文可以被解释为打算进行这些战斗

“泰晤士报”提醒其读者,美国总统历史上的这一呼吁并非没先例:理查德尼克松鼓励商业伙伴挑战佛罗里达州华盛顿邮政电视台持有的许可证,尼克松司法部追踪三大网络在反托拉斯的理由

为自由民主而设计的法律和机构可以用来限制媒体自由

这就是现代独裁者所做的

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)利用经济手段反对媒体,从媒体公司的敌意收购到诽谤诉讼,这些诉讼已经破产的记者和整个新闻媒体

西尔维奥·贝卢斯科尼(Silvio Berlusconi)提出了一项又一项限制性法案 - 大多数都没有通过,但是他们曾威胁媒体 - 而且他还要求抵制那些批评他的媒体机构

匈牙利的维克多·奥尔班(ViktorOrbán)做了这一切,同时也使友好的小报武器化,以骚扰和诋毁政治对手

所有独裁者通过限制和战略性地分配访问权限来保持媒体的主导地位

特朗普正在测试这些策略的潜力

他和他的内阁成员改变了媒体访问规则,几乎完全关闭了国务院的新闻,并将白宫新闻发布会作为与善良记者的日常斗争

Breitbart和其他特朗普媒体骚扰和散布关于总统政治对手的古怪阴谋理论

但特朗普是否有权通过推特将我们带入以前难以想象的领域,讨论总统是否可以关闭电视网络

他刚做了

作者:扈镑