写于 2017-05-13 03:02:42| 月博会员中心登陆| 金融

2010年,正如Cyrus Vance上任曼哈顿新任地区检察官一样,他承诺“富人,强国或公职人员犯下的罪行将像街头犯罪一样受到严厉调查和起诉”今天,他的办公室失败了起诉富人和强权者威胁定义万斯担任DA的任期,即使他在11月7日前往第三任期的无人反对选举,据报道,在2012年,万斯命令他的检察官放弃一个有希望的罪犯 - 针对伊万卡·特朗普和小唐纳德·特朗普的欺诈调查,他们被怀疑误导了特朗普SoHo大楼公寓的潜在买家;在他们的父亲律师马克·卡索维茨(Marc Kasowitz)访问万斯之后不久,在万斯办公室放弃调查后不久,卡索维茨捐赠并筹集了超过五万美元,用于万斯的重新选举活动

电影执行官哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)在三十年内对多名女性进行性骚扰和攻击,这本杂志和时代报道引发了对2015年DA的决定的新审查,而不是逮捕和起诉温斯坦轻罪性犯罪,根据Ambra Battilana Gutierrez同时向警方报告他在Tribeca办公室未经她同意的情况下摸索她Weinstein的辩护律师包括Vance的前法律合伙人Elkan Abramowitz,他也是他竞选Weinstein的律师David Boies的捐助者(他做过不代表Weinstein在刑事案件中)也在2015年向万斯捐赠(披露:我在十三年前在曼哈顿地区检察官办公室担任检察官,在Vance担任DA之前)我们对Harvey Weinstein Vance胃口的高调起诉进行了早期测试,在2011年的性侵犯案件中法国政治家多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩在被捕前曾是国际货币基金组织的负责人一名正在清理索菲特纽约酒店套房的女佣,施特劳斯 - 卡恩在那里向警方报案说他是从浴室裸露出来的

强迫她进行口交DA的办公室起诉施特劳斯 - 卡恩,并大肆宣传案件的力量但办公室后来披露了信誉问题,抱怨的证人万斯逆转了路线,并决定驳回所有刑事指控,宣布他的办公室“无法将她的事件版本归结为超出合理怀疑的范围,无论真相可能是什么相遇“许多人认为DSK起诉的崩溃对于万斯的年轻职业而言,即使是他的支持者,也是他的决定,在证据被审查和确定之前,他决定继续起诉这样一个高调的目标

检察官在他自己的办公室里,在选择要追究的案件时,万斯太过于迷恋他们可能产生的宣传,并且他经常从检察官那里斟酌自己,因为时代称之为“ DSK案件的戏剧性拙劣,如此公开地塑造了关于万斯早期任职的叙述,很容易理解,万斯可能会对着名被告如果他不能确定他可以判他们定罪而感到犹豫不决

决定不追究2012年特朗普兄弟姐妹或2015年罗维·韦恩斯坦的调查,罗恩·法罗的调查,发表于本杂志,详细说明了指控温斯坦的骚扰和攻击事件包括在纽约警察局刺痛行动中录音,这是在古铁雷斯的警察报告后第二天申诉人穿着电线并问温斯坦为什么在录像带上听到温斯坦的前一天触摸她的乳房说, “我已经习惯了,”和“我不会再这样做了”DA的办公室在当时表示“不支持刑事指控”周二,在愤怒期间,温斯坦周围的机器显然使他的滥用和为受害者的沉默投保,发展局的办公室似乎责怪纽约警察局安排刺痛而没有给检察官“在会议前有机会向调查人员提供有关为了证明轻罪性犯罪需要捕获的内容”的建议

“音频,“DA该办公室表示,“根据纽约法律不足以证明犯罪,这要求检察官确定犯罪意图

加上其他证据问题,意味着除了在没有刑事指控的情况下完成调查之外别无选择”然而,与检察官公开休息时,纽约市警察局表示,录音“证实了前一天受害人向警方投诉的行为”,并指出录音不是唯一的证据 - 即有受害者本人的证词一项普通的轻微性行为的轻微案件通常被起诉,远远低于被告承认行为的记录

记录与受害人的证词相结合,证据明显更多检察官希望在他们追求的大多数摸索案件中都有希望,即使有必要建立犯罪意图在这种情况下,它似乎是不诚实的或DA的办公室声称“没有选择”但没有提出指控有选择它源于检察官的自由裁量权,以及针对被控性犯罪的普通人和Harvey这样的人之间的区别温斯坦在2011年,发展议程过于迅速起诉施特劳斯 - 卡恩的观点可能会对证据的评估和成功的可能性产生影响虽然发展议程办公室正在考虑是否向温斯坦收费,八卦出口(一些他们可能是由温斯坦的宣传机器提供的,他们报告申诉人曾参加过总理西尔维奥·贝卢斯科尼的Bunga Bunga派对,他是一名持续贿赂案的证人,之前曾报道过一名意大利商人遭到性侵犯,但后来遭到拒绝与起诉相协调这些事实本身并不反映对温斯坦的指控的真实性但当然陪审团可以另外,周三,“纽约时报”指出,根据投诉人的说法,温斯坦在谈到她成为内衣模特的过程中触动了她的乳房

这对于DA的办公室而言应该是复杂的,因为法律要求对普通的,往往是贫穷的人的轻罪指控通常会导致认罪,或者被指控保持活力,因此他可以证明他为了满足性欲而触及了她

直到他们不得不被定罪而被解雇但是像Weinstein这样的男人不能指望认罪

鉴于有可能引起高调的失败,对他提出指控的风险可能比在案件中没有指控更糟糕像许多有类似指控的女性一样,古铁雷斯同意接受温斯坦的付款,以换取没有谈到这一事件

许多评论家都认为,但对于这些“收益”(这实际上是一种法律解决方式,在明显或隐含威胁起诉或上市的情况下,串行滥用可能会更早暴露并得到解决但是这些私人解决方案的替代方案 - 民事诉讼uits-往往是不可能的,因为受害者缺乏支付高额法律费用的资金而且,当谈到名人的不端行为时,通过刑事诉讼获得补救通常比平常更加困难(纽约和伦敦的警察现在正在调查可能的新事件)针对温斯坦的刑事诉讼)万斯在温斯坦和特朗普案件中的判决可能反映了这样一种信念,即公诉起诉不那么可取 - 或者说,当被告富有,强大并且能够在其中转移竞选捐款时,失去的风险就不那么容忍了

正确的方向在那个不可能的背景下,我们不应该如此迅速地谴责私人的“收益”,这可能会造成一丝怀疑和耻辱至少这些定居点设法给受害者一些伤害赔偿,当她的沉默是她的全部时候必须讨价还价*这篇文章的先前版本误导了负责多米尼克斯特劳斯 - 卡恩的perp行走的政府实体,并错​​误地说明了曼哈顿检察官办公室发表的声明

作者:桓永潮